sábado, 7 de noviembre de 2009

¿Antitaurinos o antiespañoles?

Las Vegas, Estado del que dicen que la diversión es sinónimo de su topónimo, ha incorporado a su basta oferta lúdica unas pinceladas de nuestra patria. Arte, emoción, valor, pasodoble y reconocimiento. Como no podía ser de otra manera, reprodujeron con las limitaciones propias del recinto una auténtica plaza de toros. El albero yankee no es las Ventas de Madrid ni la Maestranza de Sevilla, pero no le tiene nada que envidiar al menos en lo funcional. La segunda parte de la locura americana, fue fichar a los toreros. Nada que una buena oferta no pueda arreglar. Y así fue.

Ahora, muchos de nuestros diestros en estos días (y durante los siguientes meses) dan a conocer un poco más nuestras tradiciones, me planteo una cuestión. Bien es sabido que los americanos son el pueblo más moral y contradictorio del mundo civilizado: son capaces de proclamar una pureza que raya la castidad y después ser el mayor productor de películas porno del globo. Pero también saben tener buen ojo para los negocios y sobre todo para los espectáculos. No es lo mismo una liga profesional de baloncesto (como la española, la más potente de Europa) que la NBA. Son los reyes del SHOW. Saben vendernos sus deportes, fiestas, tradiciones (aunque tengan poco más de 200 años como nación y las hayan "adoptado y adaptado" de su origen europeo) y nosotros lo compramos. Siempre picamos en mayor o menor medida. Ejemplos hay mil: Papá Noël, Halloween, concursos de televisión, series y un mayúsculo ETC...

Primera plaza de toros en Las Vegas.

Para adaptar la fiesta nacional al público y a las normativas de USA, no se permitirán las suertes en las que se castiga al toro y que le producen heridas, como tampoco se podrá matar al animal. Tan solo la faena desprovista de sangre. Otro tema es que estén a tiros por las calles, la violencia se apodere de la gran pantalla como reflejo de su sociedad o veamos estupefactos escenas de brutalidad policial de la buena, no de la denunciada en Europa por los grupos progre.

Volviendo al tema del desarrollo escenográfico, llama la atención la simplicidad con la que resolvieron todos estos puntos de discordia. Se colocaban, por ejemplo, una zona de velcro para poner las banderillas y se entraba a matar sin peligro para el astado, sin deslucir un ápice la faena. El valor del torero está fuera de dudas, pues arriesga de la misma forma -o más, ya que la merma del morlaco es mínima, sólo es fatiga física que el diestro puede dosificar-, y el peligro siendo real, sigue generando mucha tensión en el espectador.

La pregunta lanzada a todos los ultras que acosan a nuestras señas de identidad es la siguiente: si tanto le molesta el maltrato animal, ¿por qué no se propone una VERDADERA reforma de la fiesta nacional, (que lo es, nos guste o no, porque originaria de España, esencia exportada al resto del mundo) presenvándola, al modo americano, para que perviva y dejan las PROHIBICIONES -que tanto gustan a los que no saben legislar de otro modo- de un lado? ¿O tal vez la raíz del problema es que se trata de prohibir todo aquello que se identifique con ESPAÑA y el argumento -falso, burdo, simple y pueril- es el "genocidio animal" para marcar un rasgo diferenciador?

Salida a hombros de José Tomas en Barcelona.

Barcelona, fue propuesta por algunos políticos interesados como la primera ciudad antitaurina de España, todo un ejemplo. ¿Cómo puede declararse una ciudad de una u otra forma -taurina o antitaurina, gay u heterosexual, culé o periquito, merengón o colchonero, de izquierdas o de derechas, católica o protestante, sin ofender a una parte (mayor o menor) de sus ciudadanos? Muchos de los problemas existentes -cuando ya hay bastantes- es fruto de los políticos y sus intereses particulares. Una ciudad no debe calificarse, sino que debe ser el conjunto de sus ciudadanos, plurales, libres y en convivencia. La reaparición de José Tomás no fue por casualidad en la ciudad condal. La plaza se llenó.

Es chocante como todos estos censores de parte de la cultura -la que no les interesa- quieren en ocasiones salvaguardar tradiciones como los Castellets en los que existe un riesgo elevado para las personas (no animales, personas) e incluso no sería la primera vez que se matan niños, (a los que ahora ponen un casco de andar en patines por su seguridad; -es una medida solo efectista, inservible como caiga desde una altura de 12 metros-), pues son ellos los que van más arriba de la torre y la culminan ante el delirio de los presentes. Delirio producido porque saben que hay riesgo en la maniobra sin renunciar a parte de la belleza plástica y el esfuerzo.

Grupos independentistas han acabado con la imagen siluetada del toro de Osborne -patrimonio cultural- en Cataluña, sin importarles la marca que representa, que las vallas estuvieran en propiedad privada y la opinión del resto de ciudadanos. Así sin más. Por mis cojones toreros. Y para rematar lo han querido sustituir por un asno, el "ruc", símbolo del catalanismo adoptado como animal autóctono. La verdad es que se han buscado un digno representante.

Otros amigos de la prohibición disfrazados de ecolojetas: los mismos que comen marisco hervido vivo, pulpo recién sacado del mar, machacado en vida a golpes -para que esté más tierno a la hora de degustarlo-, sueltan irracionalmente miles de visones de granjas totalmente legalizadas, desequilibrando el ecosistema de la zona y un larguísimo ETC... La mayoría de estos movimientos, son influidos e integrados por anglosajones, que siendo desconocedores de sus propios problemas o neutralizados en sus países, vienen aquí a solucionar los nuestros. Es decir, gente de poco fiar. Mientras, Hemingway universalizaba los Sanfermines con las referencias que, sobre este singular evento, recogió en sus crónicas periodísticas y en su novela "The sun also rises", conocida en España como "Fiesta".

Cuando acaba la ecomanifa (o antes de la misma),

los mismos guiris se ponen ciegos en Pamplona.

¿Aceptarían todos estos inquisidores un cambio como el propuesto en USA para la tauromaquia en España? Y en tiempos de crisis, a todos estos vengadores de nuestros gustos y principios no les preocupa los puestos de trabajo que se perderían con la supresión de la industria del toro? El suyo seguro que no les preocupa porque viven en su mayoría subvencionados o son politicos de profesión. ¿No sería una buena forma de conservar los trabajos, dejar contenta a la afición, preservar nuestra esencia y evolucionar? Se retratarían muchos de ellos con estas propuestas a puerta gayola, cogería a otros tantos a contrapié, veríamos el objeto real de la persecución, y en los medios de la plaza, recortes de izquierda, verónicas y manoletinas ajustadísimas para esquivar el toro de la vergüenza.

Pero bueno... ya lo dijo Francisco Rivera Ordoñez, al que un gobierno socialista le concedió la medalla de las artes: EL MAYOR ENEMIGO DE LOS TOROS, EL MAS ANTITAURINO, ES EL QUE AHORA VIVE EN LA MONCLOA.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Alakrana: Reflexión.

Tenemos en el caso Alakrana una concatenación de hechos fatídicos (no casuales, pero si causales) que han mostrado las vergüenzas del desgobierno que existe en España.

1) El Alakrana es uno de tantos barcos que faenaban en el Índico sin protección militar o privada a bordo. El ministerio de la Srta Pepis Militar, no permite la defensa contratada pero tampoco es el Estado quien la garantiza.
Tenemos un ejército de la PAZ y el AMOR, que reparte bocadillos a los niños, pero enfrente, los secuestradores «no son unos pobres pescadores» que se habían hecho piratas, ya que se trata de auténticos comandos, súper profesionales, bien armados y preparados, con unas actitudes militares y con mandos. Ahora, sin decir nada en prensa, se sabe que la fragata Méndez Múnez ya está en Somalia con un comando de asalto a bordo.

Fragata Méndez Núñez.
Si Casto Méndez Núñez levantara la cabeza, mandaría cortar más de una.
Él fue quien acuño la frase "Más vale honra sin barcos que barcos sin honra". Honra sin barcos es un tópico español, que expresa la preferencia por la honra u honor antes que por las ventajas materiales. Está en consonancia con el estereotipo nacional que presenta a los españoles como temerarios y desprendidos, y que se simboliza en lo Quijotesco. Léase AQUI.

2) La situación de inseguridad y peligro se viene palpando en varias acciones de abordaje de otros tantos barcos de diferente pabellón. Ante tales ataques, las respuestes siempre han sido contundentes y los piratas siempre han salido mal parados, excepto en el caso del Playa de Bakio (donde los piratas de fueron de rositas con el botín).

Sobre el abordaje sufrido, un marinero no quiso «entrar en detalles», aunque sí recordó que se produjo de noche, les «bombardearon» el barco y, aunque no saben qué tipo de armamento utilizaron, emplearon «una especie de cohetes» que les lanzaron al puente de mando. Posteriormente, «entraron en el barco y en principio eran cuatro, pero luego subieron más», precisó. Ahora «el barco navega. Sabemos que la radio funciona porque de hecho nos han llamado por teléfono, tiene algún sistema de navegación, y físicamente el barco es navegable. Tendrán algún daño en el puente, pero tampoco nos han detallado los problemas que puede sufrir».

Alakrana atracado en Vigo.

3) Una vez abordado el Alakrana, han fallado -o no han podido actuar- las medidas de seguridad impuestas por una fuerza internacional, si bien en un principio el Desgobierno de España había dicho que el buque español se había salido del perímetro seguro.


4) Las fuerzas multinacionales había propuesto poco antes del secuestro una operación conjunta para "eliminar" tanto en mar como en tierra los posibles centros de operaciones de los piratas somalíes. Quien puso el freno de mano, fue el Desgobierno de España, no llevándose la operación a cabo.


5) Seguimos mandando el mensaje de poca autoridad, nulo respeto y grandes paganinis. Para la zona se fue un grupo del CNI (Centro Nacional de Inteligencia) con un maletín repleto de billetes, lo que no resolvió como se ha visto el problema. Van 36 días.


6) Apresan a 2 secuestradores, y el todopoderoso Garzón, determina su INMEDIATO traslado a España, para que sean procesados por la Audiencia Nacional, al ser el pesquero considerado territorio español y los delitos cometidos contra ciudadanos españoles. Tremenda equivocación.
María Ángeles Jiménez, esposa del secuestrado Gaizka Iturbe, aseguró “el Gobierno ha entorpecido las negociaciones del armador con los piratas”, y que éste habría llegado a ofrecer el buque pesquero, en el que la empresa Echebastar Fleet invirtió 30 millones de euros, como parte del rescate. Para Jiménez, “el dinero no es el problema, sino la entrega de los piratas encarcelados en España”.

Amigos de lo ajeno y español.

En este punto también conviene recordar el RIDICULO que hemos padecido con las 7 pruebas periciales para determinar la edad de uno de los detenidos. El juez Pedraz ha hecho el incompetente no queriendo juzgarle. El Ejecutivo había descartado prácticamente la posibilidad de trasladar a Kenia a los piratas detenidos, mientras que fuentes de la Audiencia Nacional señalaron que el juez Santiago Pedraz ha sido declarado competente para instruir el caso, con lo que nuevamente, no hay salida sin remangarse la toga.

7) Falta de información:
María Ángeles Jiménez, se mostró muy dolida con la actuación del Gobierno, a quien acusó de haber “mentido a los familiares”. “Nos han tratado como a niños de tres años, diciendo que todo iba bien aunque no hubiera negociaciones, y contándonos que nuestros maridos estaban durmiendo en sus camarotes, cuando en realidad están hacinados, sin poder ducharse, sin apenas alimentos ni agua potable”, denunció.

Además, insistió en que “el Gobierno la ha cagado desde el primero momento”, y que ha recibido llamadas de personas que trabajan para el Ejecutivo sugiriéndole que no hiciera declaraciones públicas. “Yo no te he llamado”, asegura que le advirtieron para que no divulgara la existencia de esas recomendaciones.

8) José Luis Rodríguez Zapatero no ha aparecido en público para tratar el tema, -ni siquiera se ha solidarizado públicamente con las víctimas- y ni Carmen Chacón, ni María Teresa Fernández de la Vega, han llamado directamente a las familias.

Las Tres Virtudes.

9) Falla la diplomacia: Es imposible negociar nada con el Ministro de Asuntos Exteriores que tenemos. A la inoperancia del sujeto en cuestión, se suma que Somalia es un auténtico caos y España no pinta nada en cuanto a posibles influencias con otros países que pudieran interceder. Aquí no está Sarkozy para sacarnos del atolladero OTRA VEZ. Se demuestra una vez más que la Alianza de Civilizaciones es una entelequia que solo cabe en la cabeza de ZP.

10) La acción militar después de haber sido separados 3 marineros del resto de la tripulación recluida en el barco, dificulta la operación. Ya es demasiado tarde. Una incursión simultanea para liberar en tierra y al propio barco se antoja demasiado peligrosa como para que nadie salga herido o algo peor. El tiempo de los cuerpos especiales tal vez se haya agotado.


11) Según el propio patrón del barco, los piratas somalíes están constantemente colocados, drogados, -como antaño borrachos de ron- lo que puede dificultar las negociaciones, calcular las posibles reacciones y sobre todo, no es la mejor circunstancia para dar una vía de escape a este callejón sin salida.


12) La solución no va a llegar como el Espíritu Santo y 36 días son demasiados para entregar un maletín, ¿verdad? No estoy de acuerdo con el pago de secuestros si no es para liberar a los pescadores y después liquidar de otra forma a los secuestradores, tal y como hicieron los franceses hace escasamente unos meses. Pero lo que no se puede pedir es que la oposición arrime el hombro. En este embrollo se han metido solitos y si son el poder EJECUTIVO para unas cosas -importándoles un huevo la opinión de todos los que no piensan como ellos-, que tengan cojones, tomen decisiones y sean resolutivos para TODAS.
¡Basta de mentiras!

Si no paga, no pasa.

13) Una cosa más... ¿Donde están las manifestaciones de los titiriteros del
No a la Guerra -estas son las guerras del siglo XIX- donde están los de Nunca Mais -que tanto se preocupaban por el marisco y el percebe gallego, tan gallegos como los 9 tripulantes que hay en el Alakrana- y dónde se ocultan los sindicatos que velan por los trabajadores -como los pescadores del Alakrana- para defender a los españoles que están sufriendo un secuestro en su trabajo a miles de kilómetros de España y atacar a un Gobierno INCAPAZ? ¿DONDE ESTA ZAPATERO?
¿Podríamos mandar a Bono patrocinado por Mister Svenson Cabello Bonito -que prefería un féretro de un soldado español a que éstos disparasen al enemigo cuando era Ministro de Defensa- para canjearlo por los marineros?

Lo malo de todo esto, es que ha salido a la luz porque a unas mujeres desesperadas se les ha acabado la paciencia de escuchar falacias institucionales. Si no, con este apagón mediático que padecemos, casi nos llegamos a olvidar del tema. Ha fallado todo, el CNI, el Poder Judicial, las Fuerzas Armadas, las relaciones Diplomáticas, etc... pero todo directamente o indirectamente (como es el Poder Judicial, e.g. el Juez Garzón, -no creo en la separación de poderes, al menos en este país-) depende de un único culpable: El Desgobierno de España. Que Dios nos coja confesados. Con este panorama tan negro como gótico o cubrimos a los piratas somalies de oro -estilo M.A. Barracus- o España se viste otra vez de luto.

martes, 3 de noviembre de 2009

When Old Becomes Gold


España, país donde la envidia es el deporte nacional, -por delante incluso del sillón-ball-, es muy dada a enterrar a sus héroes llegados a un punto irreversible: el cansancio de verlos triunfar. Nos encanta hacer subir como la espuma a gente que -por ser aparentemente desvalida, inocente, digna de protección, hasta que se valga por si misma- merece una oportunidad. El fundamento está en ese mismo razonamiento, porque nos cae bien, conecta con el público, es diferente o simplemente su debilidad les hace entrañables. España es única apoyando causas imposibles hasta que las transforma en realidad lustrosa. Es el rey Midas del talento, pero con una fecha de caducidad prematura.

En un primer momento, el sujeto que clama por la bendición popular, ha de hacer un esfuerzo titánco para sobreponerse a mil y una trabas -de su condición personal o las que la maquinaria de que se trate, le ponga en su camino-. Sobrepasados algunos de estos lances, inmediatamente, llamada por la herocidad de la superación, la masa acude alli donde más la necesitan -o donde piensa que más sacrificio puede aplaudir-. Es entonces cuando el impulso generado por un hombre solo, es multiplicado por miles, alguno por millones de exacervados seguidores que tratan de allanar y limpiar el paso del nuevo ídolo, como si de una piedra de curling se tratase. Parece que es una cuestíon de justicia social. Se convierte en una necesidad moral. El veredicto está por llegar y no puede ser otro que el padrinazgo: Este luchador, tiene que triunfar. Y en todo ello también hay una medalla injusta que colgarse, la que se ponen todos los charlatanes que en algún momento dicen "siempre creí en él", "fan de toda la vida", "yo le apoyaba cuando nadie lo hacía".


Así es como se aupan muchos artístas, deportistas, políticos, personas públicas en definitiva que saben o se encuentran con el empujón extra de una sociedad enloquecida con la novedad. Lo anterior es el pasado más rancio y debe ser relegada. Aunque esa supuesta "ranciura" tan sólo tenga unos pocos años y el mismo esfuerzo por mantenerse en la cresta de la ola -o más- que aquel que soporta quien acaba de llegar a la cima. Pero ya no está bien visto.

Quienes están desde hace mucho tiempo en el pedestal saben que tiene unos cimientos muy endebles, posados en arenas movedizas -al menos cuando éstos se posan en España-. En otros países los méritos son reconocidos ad eternum aunque no sean sus nacionales. La admiración es respeto y se guarda siempre a quienes han alcanzado una meta con su esfuerzo y trabajo incansable, a pulso, independientemente de que otros vengan después y lo hagan mejor, porque en su tiempo nadie les superó. Es ley de vida y es sana competencia. Pero aquí se habla de lo que queda después.


Todo este proceso lleva consigo dos consecuencias:

1) la rapidez del encumbramiento de determinadas figuras que hacen dar títulos, premios, homenajes y demás tributos de pleitesía a personas que no han acabado su carrera, -con el riesgo que un reverso en su actitud conlleva- y

2) el prematuro relevo en las admiraciones, acarrea la injusticia del olvido para quienes en su día fueron alguien digno de ser loado. Los arrinconamos y los detestamos. Nos damos prisa en quitarlos del medio. Ya han estado demasiado tiempo en la nube de la felicidad -del sacrificio, diría yo-. Creemos que así somos justos, porque otros tendrán que probar las mieles del éxito. A lo peor, no nos damos cuenta de que quienes está ahí todavía, es porque lo merecen y aún no han dicho su última palabra y los que están debajo quizás tienen que ganarse el sitio avanzando unos kilómetros más por el tortuoso camino de la gloria.

Me llama la atención cómo se trata a personas como Nadal, Raúl, Fernando Alonso, y un largo etcétera -que no amplío a otros campos por no herir sensibilidades, pero pasa en todos los ámbitos de la vida- cuando aún están en activo y tienen mucho que darnos. Es muy fácil dar la palmada en la espalda cuando ganan, y es más sencillo darles la patada incluso cuando no hacen su labor rayando la excelencia. Quizás si tuvieramos un jefe tan severo como nosotros lo somos de público, no duraríamos ni una semana en el trabajo y acudiríamos al sindicato más cercano a denunciar "un trato vejatorio y explotación". Y ahora que nadie me hable de sueldos. El reconocimiento no va en el sueldo, se otorga gratuitamente a quienes han sabido ser los mejores en cualquier disciplina.

El Whisky mejora con los años y su color sigue siendo dorado...

España es así. Envidiosa e injusta.

lunes, 19 de octubre de 2009

Castilla infinita

Cabalgando sobre las áridas tierras árabes y pisando su sombra en el desierto se erigía la figura de un guerrero cruzado. Desde aquella cima sinuosa y moldeada por el viento, divisaba como la extensión de la Tierra Santa alcanzaba supuestamente más allá del horizonte, así como el modo en el que el sol acariciaba las suaves dunas ocultándose poco a poco.


Aquel gigantesco disco dorado dejaba a su paso unas pinceladas de color difuminado en el cielo de ficticios tonos cálidos que pronto desaparecerían con las bajas temperaturas del ocaso -como en tantas otras noches anteriores- y que con total seguridad, se volverían a repetir. Estático sobre su caballo, se despojó del pesado yelmo para secarse el sudor que recorría sin pausa su rostro. En el recuerdo quedaba Castilla, refugio añorado en todo momento en el que la batalla dejaba un respiro. Su reino, a veces tan distinto y en otras ocasiones tan similar al nuevo campo de batalla.

Tal vez motivado por la soledad que en aquellas latitudes sentía o por el cansancio de la guerra, se recreaba con la idea de retirarse algún día no muy lejano a sus posesiones -fértiles tierras que por méritos militares le había otorgado el Rey como recompensa a su lealtad sin fisuras, ganadas con honor, sangre y desvelo-. Soñaba con llevar una vida más sosegada, -lejos del enemigo -incansable, insomne, que no da tregua, ni huye, ni se rinde hasta la muerte-. Deseaba vivir en Castilla hasta el final de sus días, con su esposa y su familia, que hasta el momento no había podido disfrutar.


Cuanto antes acabara con la campaña, antes regresaría a su patria reconquistada. Siempre en guardia, su obsesión era esquivar la posibilidad de morir en suelo extraño a manos de un sarraceno. Estaba demasiado lejos de su hogar. Se enfundó nuevamente el casco, empuñó su mandoble con destreza, besó su crucifijo y cabalgó junto a su ejército.

sábado, 17 de octubre de 2009

Hasta siempre, jugón...


¿Por qué todos los jugones sonríen de la misma manera? Hoy no podremos esbozar esa sonrisa que siempre nos arrancabas con tus ocurrencias porque te has ido para siempre. Has sido un innovador del periodismo deportivo, que revolucionó el aburrido panorama de las retransmisiones deportivas.

Tengo recuerdos tuyos de hace muchos años, de tus andanzas narrativas, cuando todos los viernes hacías que tanto mi hermano como yo, nos quedáramos pegados al televisor para ver la NBA, aquella liga fantástica de jugadores mágicos que no jugaban al baloncesto, sino que hacían un espectáculo Made in USA. Mientras, nuestra abuela, ajena a todo esto, se quedaba escandalizada con tus TRIIIIIPLES a grito pelado. Sabías que ese novedoso estilo funcionaría en España, estaba importado con el sabor del éxito americano, pero además lo supiste aderezadar con tus orígenes -la socarronería gallega y la picardía caribeña-. Era diferente.



Después diste el salto en popularidad con el fútbol, con tu frescura narrativa, tus equivocaciones, -intencionadas o no- tus chascarrillos de humor inteligente. Eras feliz, -o eso nos parecías- nos hacías felices, la vida era maravillosa, repetías. Y nos lo llegamos a creer. Era una buena filosofía. Nos abandonaste tras el EuroBasket, teñido de oro y con la tristeza en tus últimas palabras a micrófono abierto. Nos veremos en algún otro sitio, dije para mis adentros. Quería pensar que era algo pasajero. Pero hoy nos dejaste huérfanos de tu compañía definitivamente. Te fuiste quizás en el momento menos alegre, menos maravilloso, de tu vida. O tal vez en el momento que tuvo que ser. Eso ya no importa. Te echaremos de menos. Es lo malo de ser inimitable, único, original e irrepetible. Gracias por hacer más divertido el deporte y la vida. Llevaré tu filosofía positiva por delante cuando las cosas estén mal, porque hay que creérselo para que funcione.


Sólo se vive una vez... Desgraciadamente

Y al otro lado nos queda tu recuerdo, tus ingeniosas frases, tu inigualable manera de ser que impregnaba toda la pantalla, haciéndote el auténtico conductor del espectáculo. Quedará tu sonrisa entre Salinas y Kiko, mirándoles siempre hacia arriba, pero tú eras el más grande de todos. Descansa en paz y que Dios te guarde.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Carmen Chacón, responsable por mentir a España.

Ayer nos pegábamos una rajada de la Srta Pepis de Defensa y hoy como mal presagio, ocurre esta desgracia. Mis condolencias a la familia y amigos. ¿Cuantos muertos más nos va a costar esta guerra? Por que esto es una guerra. Una guerra que es la más sangrienta para los españoles desde hace años. ¿Dónde están los Bardenes -preparando la boda con Pe- y las manifestaciones de progres ahora? ¿Y el No a la Guerra? ¿Dejará la ministra pacifista disparar a nuestros soldados o como decía Bono, ex de Defensa también, prefiere que maten a nuestros soldados, a que éstos disparen contra el enemigo? ¿Es esta una guerra legal?

Eso si, si Obama lo pide, vais como conderitos. Eso si que es servilismo al yanki, a calzón quitado, en este caso a braga quitada. Y cito a ZP en Nueva York, 30-7-2009: "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama". Son palabras que recuerdan a John Fitzgerald Kennedy -"no preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino qué puedes hacer tú por tu país"- pero las ha dicho José Luis Rodríguez Zapatero en una entrevista con The New York Times. Encima es un plagiador de pésima calidad.

Un militar español ha muerto y otros cinco han resultado heridos al explotarles una mina cuando patrullaban en las proximidades de la base afgana de Herat, según han confirmado fuentes del Ministerio de Defensa.

Tranquila majeta en tu sillón...

La ministra de Defensa, Carme Chacón, saldrá a primera hora de la tarde hacia Afganistán para encargarse personalmente de la repatriación del cadáver y de los heridos.

Según informa Defensa en una nota, a las 09:30 (hora local) un vehículo de la Task Force Fuerteventura ha pisado un artefacto explosivo improvisado (IED) en las proximidades de Syah Washan, cerca de Herat. Tras el atentado, los seis tripulantes del vehículo fueron inmediatamente trasladados al hospital de Role 2, donde falleció el cabo.

El vehículo víctima del atentado formaba parte de una sección que realizaba una patrulla de reconocimiento y seguridad, con la misión de desmantelar 'check points' ilegales en el distrito Pasthun Zarghun, al este de Herat.

La patrulla estaba compuesta por nueve vehículos BMR, un VAMTAC y un camión de recuperación de vehículos, y según asegura Defensa estaba configurada "atendiendo a garantizar la máxima seguridad".

La nota del ministerio señala que la patrulla incluía, entre otras, "capacidades de reconocimiento y desactivación de explosivos, apoyo aéreo táctico y Role 1".


La de Afganistán es la misión española con más bajas del Ejército español, con cerca de 90 fallecidos. Sesenta y dos de ellos fallecieron en el accidente del Yak-42 cuando regresaban a España, mientras que otros 17 perdieron la vida en el accidente del Cougar. Recordemos, Afganistan cerca de 90 - Irak 0.

¿Le condecorarán con distintivo amarillo como si hubiera sido un accidente? El asesinado es español de nacimiento, pero estoy seguro de que aunque así no fuera, tendría mucho más valor su entrega que la de muchos de los que aún habiendo nacido aquí, detestan España. Hay muchos acomplejados como la ministra. Y luego el día 12 tendremos que aguantar el careto falso de la inútil catalana en la ofrenda a los caidos por España. NO TENEIS VERGÜENZA... ni quien os la ponga. SINVERGÜENZAS!

Descanse en PAZ.

martes, 6 de octubre de 2009

Soldados del Amor

La ministra "Srta Pepis en el Ejército" ha vuelto a hacer unas declaraciones tan poco afortunadas como de costumbre. Nuevamente nos sorprende el modo de entender el ministerio que dirige y sobre todo las consecuencias negativas que se derivan para los ciudadanos españoles. Con Afganistan ya habría que echarle de comer a parte, porque manda huevos (Trillo dixit) que nuestras tropas sean las más limitadas del concierto internacional que allí opera.


El jefe militar de la OTAN en Afganistán, el general estadounidense Stanley A. McChrystal, advierte en un informe remitido al Departamento de Defensa de EEUU, que si no recibe más tropas, corre el riesgo de fracasar. ESTAMOS EN GUERRA, no repartiendo bocadillos a los niños hambrientos, Señora Ministra, tal y como nos hacen ver todos los días en los anuncios de las Fuerzas Armadas. Un ejército pega tiros.

El mando italiano (en Afganistán) ha tenido que combatir este verano numerosas batallas sin poder contar con los 780 militares españoles, que han aumentado a 1.250 con motivo de las elecciones, debido a las rigidísimas limitaciones impuestas por el Gobierno de Zapatero, que impiden a los españoles participar en acciones ofensivas, incluso al lado de los afganos, y permiten el uso de las armas sólo en defensa propia". "La escasa combatividad de los españoles ha favorecido la ofensiva talibán", agregaba.


Esto es un reparto de alimentos que promociona Chacón.

Esto es demencial, pero tan demencial como la política seguida con los piratas del Índico. Ya pagamos en su día un rescate de más de un millón de € y ahora con el nuevo secuestro del Alakrana la cuantía va a subir. ¿Por qué no se toma nota de como actuan otros países como el Reino Unido y Francia en la misma situación? ¿Por que no es progre? ¿Es más progre pagar y callar poniendo un cartel luminoso sobre nuestro barcos que diga "APRESADNOS, SECUESTRADNOS QUE COMO SOMOS TONTOS, PAGAMOS". Ese es el verdadero mensaje que se está mandando a los piratas. Para colmo, España es el país que más trabas pone a una actuación conjunta internacional en mar (hundiendo todos los barcos de asalto) y en tierra, (destruyendo las bases operativas de los extorsionadores del parche).

¿Y quienes ponen el grito en el cielo? Casualmente el PNV, el mismo partido que hizo una marcha al monte Gorbea en respuesta a que un mes antes un grupo de militares españoles, en plena maniobra militar, coronaron dicho monte con una gigantesca bandera de España. Esos mismos que no se sienten españoles, son los que ahora reclaman protección del mismísimo ejército ESPAÑOL para defender sus intereses. Son los barcos vascos los que ahora enarbolan un pabellón franjirojo y amarillo el doble de ancho que rojo para que no sean atacados y dejan la ikurriña para los días de fiesta en San Sebastian (o la cambian al doblar la costa da morte). Y mientras De la Vogue dice que no pueden proteger a los pescadores que se salen de la franja de seguridad (habría que ver como fue la realidad) y que el riesgo es inherente a su trabajo. No sabía que para ser marinero había que asumir posibles secuestros. Ni tampoco sabía que no les dejan subir a bordo seguridad privada pagada de su propio bolsillo. Miento, si les dejan, pero siempre y cuando no estén armados. Pero entonces, ¿con qué van a intimidar? Esto es de rechifla.


La Royal Navy destruye un barco con un alijo de cocaina.

Los hay con más visión del panorama y que ante tanta negligencia decide actuar por su cuenta. Un armador gallego, ya lleva su barco bajo bandera de las Islas Sheychelles. ¿El motivo cual es? Este país sí deja llevar a hombres armados a bordo. Al final, con la pasividad del Gobierno, esto se va a convertir en un caldo de cultivo para los mercenarios y las empresas de dudosa catadura moral. Entonces vendrán los problemas cuando algo se vaya de las manos.

No es la bandera del Orgullo Gay, sino Islas Seychelles

Dicen que el rescate del Alakrana va a costar mucho más que el del Playa de Bakio. ¿Cuanto? Tremendo. ¿Para qué tendremos a la Armada allí? ¿Para eso sirven nuestro ejército, nuestros impuestos en defensa? ¿Para pagar rescates de piratas? ¿Para esto tenemos en el Ministerio de Defensa a una catalana, antiespañola, amiga del difunto Pepe Rubianes (el mismo que dijo "a mí la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás y que se metan a España ya en el puto culo y a ver si les explota dentro y le quedan los huevos colgando en los campanarios..."; "Que vayan a cagar en la puta playa con la puta España, que llevan desde que nací con la puta España, vayan a la mierda y dejen de tocar los cojones")? ¿Pensará lo mismo ella? ¿Qué pinta Concha Velasco en los videos de conmemoración del Día de la Hispanidad? ¿Representa algún sentido patrio una señora que no paga Hacienda? Así nos va. Por cierto, en todos esos videos promocionales no sale un tiro ni de fogueo. Parecen una ONG de camuflaje.

Mientras hacemos el imbecil con el ejército, otros toman decisiones tajantes. Los franceses ya hundieron un barco, los británicos no se andan a la zaga, los daneses salieron recientemente disparando a todo meter y nosotros, nosotros mandamos a miembros de CNI para llevar un maletín con dinero. A España tener una ministra pacifista y que no distingue un RPG de un pintalabios, nos sigue saliendo muy caro. Otro tiempo fue en el que en todo el mundo temían a los soldados españoles, los mismos que una vez fueron dueños de un Imperio en el que no se ponía el sol.

RPG (lanzacohetes) con los que suelen amenazar los somalies a los pesqueros