Si, soy nuclear.

Existe, entre otras muchas, una web que defiende la energía nuclear como la alternativa definitiva a la dependencia y carestía energética que padece España desde hace mucho tiempo. Ésta es una cuestión que no deja impasible a nadie, a favor o en contra, pero es necesario abrir el debate definitivo para afrontarlo sin tapujos, tópicos ni medias verdades.

Hoy en día la gestión de los temas más sensibles de la energía nuclear como son los residuos, contaminación y seguridad no tienen nada que ver con los tiempos en los que se construyeron las primeras plantas. Es cierto que todos tenemos en la memoria el desastre de Chernobil, cuyas consecuencias aún padecen los cientos de afectados que han sobrevivido. Ni hoy es entonces, ni debemos ser temerosos ante tal innovación.

Obviamente y por si alguno está perdido aún, en el próximo siglo la lucha geoestratégica pasa por el dominio o la independencia energética. Rusia sabe que como gran almacén de materia prima, puede ser su oportunidad de volver a la primera linea mundial, tendrá las herramientas para rivalizar en la hegemonía mundial con USA. Ambos son países con extensiones de territorio suficientes para hayarse en los mismos una gran diversidad de recursos. No tendrán mucho problema en afrontar la nueva situación.

El verdadero problema lo tienen países como España, que es energéticamente dependiente. Seguimos comprando cantidades exageradas de energía a países como los árabes y americanos -con el crudo que tanto nos esclaviza- mediterráneos, -de donde llega el gas de Argelia- o mucho más lejanos como Rusia, que cierra el grifo cuando le viene bien. Pero lo peor es que no somos capaces de ser autosuficientes ni siquiera en la energía eléctrica. Francia lo sabe y se aprovecha de la hipocresía de este gobierno sandía que padecemos. Rojo por dentro y verde por fuera.
Se rechaza sistemáticamente la energía nuclear, con slóganes bonitos y margaritas en pancartas de colores, pero sin embargo y sin pudor alguno, se compra electricidad generada por el átomo tratado al país vecino. ¿No sería más eficiente generar nuestra propia energía con plantas que crearían puestos de trabajo e independencia?

Al menos vamos a reflexionar sobre la posibilidad. Aquí os dejo el decálogo que puede decantar la balanza. Esta vez no nos podemos quedar atrás nuevamente. Tenemos que coger el tren energético si no queremos ser un país que siempre va a remolque de Europa. Esa Europa que tanto admiramos para lo que nos interesa. Seguramente que si la gente supiera que pagamos la energía más cara porque generarla de la forma en la que lo hacemos ahora, mucho más caro y que con la energía nuclear bajaríamos las facturas a la mitad, alguno miraría los pros de otra manera máxime en los tiempos de crisis que corren. Sin embargo son constantes las subidas cada 6 meses y éstas son brutales. Pero los españoles parecemos jeques a la hora de pagar y luego lloramos como Boabdil cuando no llegamos a fin de mes.

En la web se desarrolla cada punto, pero sus enunciados ya son sugerentes por sí solos. Sólo de pensar que los coches en un futuro no muy lejano serán medio o totalmente eléctricos, ya supondría un grave problema para un abastecimiento medio carísimo de sostener. Se pretende acabar con los sobrecostes en el transporte, la inflacción de los productos que generan y en definitiva, que sea más barato viajar para todos. Aquí tenemos una oportunidad. Desde que se decide poner en marcha una central nuclear hasta que se pulsa el botón de inicio de su actividad, pasan al menos 12 años. Es para pensárselo, pero sin mucha dilación.

Eso es lo que les pido esta vez. Lean y piensen un poco. http://www.yosoynuclear.org/

10 razones para ser nuclear

1. Las centrales nucleares garantizan el suministro eléctrico

2. Reducen la dependencia exterior

3. No emiten CO₂

4. Son seguras

5. Son competitivas

6. Son fuentes basadas en la tecnología

7. Generan empleo

8. Existe una solución para los residuos

9. Hay un impulso nuclear mundial

10. Son, en definitiva, necesarias

El Share

Cada vez nos sorprende menos los resultados de las audiencias de las televisiones españolas. Las cuotas de espectadores siempre se van repartiendo de igual forma por los mismos barrios y las mismas franjas horarias.

Confieso que soy un usuario limitado de la caja tonta, pero reconozco que existen programas que realmente merecen la pena, -al margen de las cadenas generalistas y a parte claro está de espectáculos deportivos puntales y peliculones-. Pero también es verdad que para confeccionar una ruta televisiva acorde con unos gustos un poco especiales, la carta de navegación através del dial es más complicada que la de un capitán de barco que pretenda dar la vuelta al mundo a vela.

Son saltos infinitos, tecleos frenéticos para llegar puntual al destino audiovisual y si uno es un poco olvidadizo, seguramente te pases de estación. Y esa semana el tren ya pasó, no vuelve. Como otros tantos en la vida real. Programar la televisión con cambio automático de programación sincronizado, será la solución.

Pero el fenómeno de las audiencias también parte de un hecho constrastado. Tele5 ha conseguido que a pesar de la más que dudosa calidad de sus programas, escándalos continuos y polémicas a parte, muchos hogares enciendan la tele apretando el 5. Tal vez sea porque ese número está situado estratégicamente en el mando a distancia, en el puro centro e incluso en algunos mandos su tecla es diferente. Yo mismo tengo un mando de teclas redondas y el que corresponde al 5 es cuadrado. No me digan que no es tentador.

Por otro lado, no se puede negar que desde que aterrizó en España vía Italia, su estilo particular -desde el inicio, repito- resulta efectivo.

La cuestión es que contantemente bate records de audiencia. Los programas de producción propia giran entorno a su propia programación en un bucle infinito. Hablan sobre si mismos, con un descaro tal, que incluso evita la vanidad. Por una cosa u otra, funciona.

También me llama la atención el fenómeno Simpson, en Antena3. Parece increible que pueda colocar todas las semanas una media de 4 capítulos entre los 10 programas más vistos de la semana. O la gente lo pone esperando al telediario sin atender a los hombrecillos amarillos o para mi, es algo completamente inexplicable.

Tal vez lo que ocurre es que a la sociedad del sillónball le apetece que todo se lo den hecho. Hasta la programación televisiva. Es lo que yo llamo el espectador de unplugged brain. Desenchufado neuronalmente. Un mero observador de la pecera humana. La televisión es entretenimiento, diversión, pero también puede aportar alguna formación o despertar alguna inquietud. Existen multitud de programas entretenidos y a su vez, didácticos, culturales, formadores de opinión (sin entrar en sloganes baratos ni topicazos simplistas o interesados) e incluso evasivos pero con esencia.

Deberíamos analizar un poco más los shares y ver qué tipo de sociedad tenemos. Qué busca, que le inquieta o por qué cosas se puede llegar a motivar. Algunos políticos lo saben hacer muy bien. El televisor es un arma poderosa, a traves de ella se pueden manejar conciencias o impulsar corrientes que antes no contaban más que un sustento teórico, convirtiendose en un autentico fervor de masas. Lo que más me asusta de todo es que si el filtro propio no es bueno, colará todo.

Al final, si no hay otro remedio o no tenemos el poder que otorga el mando, siempre nos podrá quedar admirar la creatividad de algunos anuncios...

Mutsugoto.

"Que la distancia es el olvido, yo solo quiero estar contigo." Guaraná, canción "Noche en vela"

Cualquiera que tenga o haya tenido una relación a distancia sabe lo duro que es el momento de despedirse hasta un nuevo encuentro. El trabajo, las circunstancias personales, las obligaciones que nos apartan de lo que más queremos, son algunos de los motivos que nos hacen estar un poco más apesadumbrados, tristes o melancólicos cuando se constituyen en un obstáculo insalvable para las relaciones personales.

La red quizás ha sido el instrumento que más claro haya dejado al mundo que nuestro ámbito de influencia es pequeño, reducido y en ocasiones, frustrante. Por ello, si no exploramos más allá de la vuelta de la esquina, podemos tener más probabilidades de fracasar en encontrar algo que deseamos o simplemente no hayamos lo que se ajuste a nuestros gustos. Con las personas ocurre igual. Internet supera muchas barreras para la comunicación, las relaciones y fomentar encuentros entre personas que no se ubican precisamente en la misma ciudad. Tu entorno cotidiano y conocido no puede ser el único lugar donde puedas dar con esa persona ideal.

Cada vez son más las relaciones globalizadas, los encuentros a kilómetros de las ciudades donde desarrollamos nuestras actividades laborales y las aventuras sentimentales de fin de semana alimentadas con horas de chateo, webcam, móvil y mensajes. Las webs de contactos sentimentales son capaces de encontrar a tu media naranja en la otra punta del país y probablemente acierten en un 90% con la afinidad y probabilidad de éxito que podría tener esa pareja cybernéticamente construida.

Una empresa británica presentará en Edimburgo su remedio para hacer más llevadera la situación que cada vez atraviesan más novios en este mundo globalizado y atrapado por la red.
Propone como demostración, que 3 parejas que vivan una situación de distancia -de más de 250 km- prueben su nueva invención. Mutsugoto.

Mutsugoto parece más bien una respuesta interactiva de presencia espiritual, -estimula la sensación de comunicación através de un haz de luz cuasi-permanente, grabándose en la superficie donde se proyecta-, que una verdadera percepción sensorial de la pareja. Dibujos, formas, colores... no sustituye la presencia del amante pero si le hacen presente.

¿Estaremos ante un giro en la estimulación sensorial? ¿Cambiaremos lo físico por lo espiritual o psicológico? ¿Será ésta una representación de la pureza esencial del amor? ¿Qué sensaciones producirá? ¿Cubrirá con otras satisfacciones las carencias afectivas derivadas de la ausencia del ser amado? Son muchas las preguntas que se agolpan a la vez. Lo que no cabe duda es que es un paso más para que el ser humano explore toda su naturaleza sensorial y sentimental. No asusta, pero si impone.

Mi reflexión se encamina hacia el escepticismo. Creo que la magia de un abrazo, un beso y una caricia para mi, es irreproducible y por lo tanto, insustituible.

No me gusta Sexo en NY

Con la imagen ficticia que proyectan en esta serie de las mujeres, estereotipadas al máximo, nos quieren hacer creer que de esta ficción exagerada se puede sacar una realidad. O al menos unos visos. Una mentira por mucho que la repitas jamás será una verdad, aunque el olvido, el camuflaje de los recuerdos vagos y los despropósitos intencionados de la parte interesada, la cubran un poco. Pero no desaparece.

Si les soy sincero, la he visto pocas veces, pero las suficientes como para quedarme con la idea que transmiten al espectador medio, que como yo, cruza con su zapping 30 canales y da con esta serie cuando no hay nada mejor. Rara vez.

Considero que las protagonistas no pueden estar más vilipendiadas con su rol. Se supone que es una serie para mujeres e imagino por el punto de vista femenino que la rodea, estará creada, dirigida o escrita por mujeres o al menos participada por ellas en su mayoría. Es decir, el papel de la mujer en el producto final es esencial y determinante. De hecho, tiene un enorme éxito entre las féminas. Con ello pretendo disipar mis dudas a cerca de la autoría de la saga, para aseverar lo siguiente: a parte de superficial, me parece del todo machista. Machista porque la posición de la mujer aunque narre en primera persona sus aventuras, venturas y desventuras, al final, siempre es accesoria.

Me gustaría saber cuantos milisegundos tardarían las feministas misándricas en saltar a la yugular de una cadena televisiva que hiciera una serie tomando como protagonistas a un grupo de yuppies snobs y cachondos que se dedican a la dolce vita mientras buscan sin encontrar a una mujer ideal que satisfaga todos sus anhelos de pareja perfecta. Durante años.

Con una idea de independencia social, emancipación laboral y más o menos éxito en cada una de las parcelas que desarrollan las protagonistas, todas diferentes y estudiadas para lograr una identificación con el público lo más amplia posible, -el objetivo se cumple en unas fans al verse reflejadas y en otras por sentirse en el deseo de llegar a ser así- en lo meramente sentimental, que es el verdadero motor de la serie, la mujer aparece como fracasada y siempre frustrada en la búsqueda del amor idílico.

La superficialidad se representa a traves del consumismo compulsivo, snobismos, situaciones inverosímiles, estilismos imposibles y alternes en locales de lujo muy dificiles de repetir -si es que alguna vez uno se lo puede permitir- en los que naufragan una y otra vez las desdichas amorosas. "El éxito que he logrado como mujer, no lo encuentro en el amor", parecen decir. Tal vez porque la perspectiva no es la adecuada. Siguen culpando a los hombres de su desgracia, de no comprender su maravillosa naturaleza, pero más bien producen en el espectador imparcial, el efecto contrario. Esa visión siempre derrotista, hace que muchas veces ellas mismas se pongan en el plano de ser un mero accesorio que no conjunta bien con aquel hombre que parecía todo un caballero. Si partimos de la base de que nadie es perfecto, -empezando por ellas-, la búsqueda de las 4 jinetes del glamour parece inútil.

No están para muchas exigencias, en especial S.J. Parker.

Se destruye sistemáticamente la figura del hombre para no ver que el fallo, tal vez, sea creer que existe una perfección en las relaciones emocionales a la que por mala fortuna o casualidad desdichada nunca logran acceder -aunque pienso que con un poco de flexibilidad se puede ser feliz, "incluso en pareja"-, o quizás sea un pretexto a modo de coraza para no reconocer que el error reside en uno/a mismo/a. Los clichés son enemigos de la realidad y en esta serie, los topicazos aderezados con banalidades no dejan de ser una muestra misma de lo vacía que es.

Como no me creo que la base sea la crítica a este tipo de sociedad de principios supérfluos, cuestiono la idoneidad de reconocer un espejo donde mirarse en cada capítulo. El peligro será entonces para quien se tome como ejemplo la escala de valores que se intentan transmitir aquí. Primero porque ciertos lujos están al alcance de muy pocos y segundo porque la frustración de no encontrar ese paradigma de felicidad carísima (sexo opuesto incluído) sólo puede llevar a la desesperación. Esa es la sensación que mejor transmite la serie. Desesperación vestida de marca.

El matrix catalán y los recreos vigilados

No saben geografía: Ignorancia
No lo expresan en catalán: Incongruencia

La última muestra del delírio catalanista secesionista entra en una dimensión cuanto menos curiosa. En su afán de ser diferentes al resto de España, ahora proponen llevar a Hollywood sus propias películas en catalán separadas de la propuesta española, por supuesto. Así, desean concursar y optar a la mejor película extranjera sin ser la nación reconocida que nunca serán si lo que quieren es progresar. Pero estos son pequeños pasos para el independentista pero un gran salto para... caer al vacío. Al vacío de los gestos y del contenido.

Piden insistentemente más financiación, -en plena crisis y debate autonómico- porque son los que más aportan al conjunto del Estado, y por ello deberían ser los que más perciben. Muy solidario todo. Lo tienen casi todo, pero lo que no tienen es la vergüenza de contar para qué se utiliza el dinero. La Unión Europea, antes de enviar fondos a los países, solicita un proyecto del gasto y si no se ajusta a los requisitos o si se miente en el destino que se le va a dar, tienen la facultad de denegarlo o incluso una vez dado, solicitar su reingreso, como debida sanción. Si ustedes, los catalanes, no tienen competencias en determinadas áreas -como exteriores-, es ilógico que se gasten el dinero en ellas. Abrir una embajada catalana en Berlín para poner al hermano de Carod Rovira al frente, no deja de ser un despropósito.

Vale, si, lo reconozco, lo camuflan muy bien, que si cultura catalana, intenciones económicas, que si la protección de las lenguas aborigenes de los pueblos sudamericanos -favoreciendo el biligüismo contra el español incluso más allá del charco-, etc. Es enfermizo. No me negarán que dar una dotación de un millón de dolares para una lengua de una tribu ecuatoriana no deja de ser un despilfarro teniendo los problemas que tenemos todos en general y ellos en particular con las infraestructuras y el desarrollo. Y se quejan después. Pero para estos gastos y los otros ya está Papa Estado.

Carod, haciendo el indio.

Cataluña y el Pais Vasco son como esos hijos caras que se independizan o dicen que lo hacen y luego vienen a casa de los padres con un carrito lleno de tuppers y la ropa sucia. ¿Acaso tu piso no tiene vitrocerámica y lavadora? ¡Claro, ya lo entiendo! Te has comprado una televisión de plasma y un home cinema... ¡Qué cosas más imprescindibles cuando tenías tele y cadena musical, mientras tus vecinos no tiene más que una radio! Aunque tienes un trabajo y bueno, no te da para todo. Lo entiendo. Pobre hijo, tan independiente, tan diferente, tan exigente. Y los padres qué tontos, que le siguen dando la paga, la comida y lavandería. Así nos va.

En el patio y en mi vida hablo ________ (completar al gusto)

El último capricho, la discriminación y opresión lingüistica a los niños. En un colegio de Cornellá, se puede leer un cartel que prescribe el uso del catalán en los patios. La razón es que la lengua vehicular en las aulas es el catalán y en el patio -es decir, el tiempo de recreo, de regocijo, lejos de la necesaria obediencia estricta de las clases- se oía más castellano que la otra -minoritaria en España- lengua romance. En plena globalización, migraciones masivas, flujos de gentes itinerantes, cuando más se necesita mejorar la comunicación, es cuando más se limita todo. Carod y compañía deben estar asustados, tal vez la mezcla de gentes desvirtúe Cataluña. ¿No suena un poco nazi todo esto si lo juntamos con la búsqueda del RH vasco?

Ahora los niños se quieren parecer a Iker Casillas o a Fernando Torres, Iniesta o Xavi, flamantes Campeones de Europa con España, -el equipo de todos, algunos de ellos catalanes que no se cortaron en celebrar el título como se merece-, pero deben pedir el balón de su patio en la lengua de Victor Valdés y Oleguer, interregionales por Catalonia. Estarán conmigo que eso no es libertad. Tal vez lleguemos al extremo en el que pongan un vigilante catalanoparlante para observar si en el trayecto de casa al colegio y viceversa se utiliza la lengua del régimen.

Los payasos vascos no tienen ni puta gracia.

Los payasos vascos de la tele vasca, que hablan en Euskera, están en contra de la dispersión de los etarras por las cárceles españolas.
Es una muestra más de que el País Vasco necesitaba una renovación inminente de gobierno, para que la adulteración de una sociedad en parte ya viciada no vaya a más.
Argumentan los payasos entre bromas y buenas palabras que sus "amiguitos" tienen que viajar muchos miles de kilómetros para ver a sus padres, tíos, sobrinos y demás familia. Con ello, tienen el riesgo de tener accidentes en los desplazamientos, que no es justo que no se puedan bañar en el Cantábrico, ni jugar, ni ir al monte, o tal vez echar un mus. Pero a estos grandísimos humoristas se les olvidan unos cuantos matices.

1) Estos PAYASOS, que van con la cara tapada por el maquillaje, al igual que los ETARRAS con sus capuchas, son miembros de la ilegalizada Euskal Herritarrok. La payasa, tras el asesinato del concejal socialista en Lasarte Froilán Elespe, en 2001, más conocida como Zulaika, que interpreta a Pirritx, era entonces concejal de EH en el municipio y se mantuvo impasible en el pleno en el que se condenó el atentado de ETA. Eso no le importaba.

2) La dispersión de sus "amiguitos" se produce desde hace 20 años porque han cometido DELITOS, algunos de SANGRE, contra gente inocente. Tampoco se menciona en el video lastimoso.

3) Piden que entre todos acabemos con esta injusticia que daña los Derechos Humanos de muchos vascos y vascas. Y yo les digo que el primer derecho que hay que defender es la vida. La vida de muchos que acabaron en manos de estos asesinos irracionalmente. Qué empiecen ellos a hacer esfuerzos, deponiendo las armas y renengando de las atrocidades que han cometido.

4) No se ponen a los etarras cerca del País Vasco por muchos motivos, pero uno de ellos es para que no se pueda ejercer presiones sobre las penitenciarías vascas o puedan verse beneficiados (bajo amenazas) por ser el colectivo más numeroso de la cárcel. Ya hemos visto suficientes capítulos de escándalos con la Universidad Vasca, que otorgaba titulaciones irregulares para beneficios penitenciarios, no quiero pensar qué no harán teniendo un lobby fuerte y numeroso en las cárceles.

Aquí os dejo el vídeo traducido: Video

Soy un desconsiderado, lo se. Si es que no hay corazón, ni cabeza, ni manos, ni pensamiento... Como piden los payasos de la euskotele. Pobres familiares y amigos de etarras, recorriendo tantos kilómetros para ver a sus seres queridos. Es mucho mejor ser familiar de una víctima del terrorismo, así, siempre puedes ir a verla, cuando quieres, cuando te apetece. Lo malo de esto es que está en un cementerio, eso si, lo más cerca de casa que uno puede tenerlo.

Qué asco me dan. ¡Mano dura ya!

Control de natalidad para parar el cambio climático. ¡Qué idea!

Lo que faltaba por oir de los activistas sandía. Ahora los verdes quieren que en Europa las familias que deseen tener hijos, tengan una conciencia ecológica de la decisión que van a tomar. Se propone limitar el número de criaturas a concebir para combatir el cambio climático, argumentando que cuantos más somos más contaminamos. Pedazo de teoría. La superpoblación europea es un problema ambiental. Yo creía que se podía combatir con educación y conciencia solidaria, pero no. Parece que hay que pasar al plan B, de Burrada.

Si esta gente tan iluminada aplicara estos criterios no de una forma genérica y si particular, a cada caso concreto, estarían más cerca de la realidad. ¿Quién, en esta sociedad, tiene más de 2 hijos actualmente? Los españoles por término medio sobrepasan en contadas ocasiones la media de un hijo por nueva familia. Los motivos por los cuales no tienen más, dista mucho de una conciencia AlGoriana o AlGorera. Se trata más bien de una falta de recursos económicos. Ese es el verdadero motivo de que la tasa de natalidad sea la que es. Y es baja. Desde Asturias, eso se ve con otros ojos, o con los ojos más abiertos. Es la región española que lleva más años con saldo negativo de crecimiento demográfico, con una población superenvejecida y que va a poner en serios aprietos a las nuevas generaciones que quieran sostener el gasto público de la Seguridad Social. Como en el resto de España. España es un pais para viejos. España es un pais envejecido y necesita una fuerte renovación social.

Con menos población activa, será más dificil tener prestaciones sociales para todos. En Europa no serán los españoles y en su caso concreto, los asturianos, los que paren como conejos, tal y como recriminan los anticalentamiento global. Tal vez sean otras comunidades que conviven en nuestra sociedad europea las que si lo hagan, pero que a la postre, parece que de momento no son tan significativos como para llamarles al orden. O tal vez si, y lo que hacen es echar la bronca al hijo bueno para reñir al malo. Justos por pecadores, porque no es ético discriminar, pero tampoco es igualitario tratar a todos por igual. La población musulmana de Holanda si sigue con su crecimiento actual, formaría en 30 años el 30% de la población total del país, con los graves riesgos que ello conlleva.

Por otro lado, también podría habérseles ocurrido la idea de la deportación de aquellos inmigrantes que no son nacionales y que traen consigo a toda su estirpe, con una cultura de familia numerosa muy arraigada. Pero eso parece que es más insolidario y no se atreverían a decirlo. Es preferible que los que ya estamos aquí, dejemos de tener hijos aún pudiéndo mantenerlos económicamente en aras a la conservación planetaria. Esta superpoblación mundial no es sostenible y además contamina.

Estamos cada vez más cerca del genocidio y lo que realmente asusta es que el motivo que lo mueve es más delirante cada día. Si antes las potencias querían aniquilarse unas a otras por territorios, riquezas y conquistas que llevaban adosadas en sí mismas letras doradas de gloria, ahora algunos sectores lo proponen por que los abetos tengan más espacio, los pollos no se estresen y las lechugas puedan crecer también en cualquier parque de la ciudad y no sólo en el campo. Sin embargo, estos mismos fariseos, mercaderes medioambientales, en Navidad, siguen tirando el marisco vivo al agua hirviendo. Y bien que lo chupan tras arrancarles las patas de cuajo.

Yo les propongo otra solución, muy ecológica, sin gastos, sin excesos, sin fastos, basada en la observación de la sabia Madre Naturaleza. Estos ecologistas tan progres, tan implicados, tan solidarios, pueden ponerse a dar ejemplo de regulación demográfica e ir derechitos al acantilado más cercano de su residencia habitual para imitar a los Lemmings. Les prometo que no llamaré a un contaminante camión de bomberos ni a una patrulla de salvamento para evitarlo.